请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

奇热小说网 www.qirexsw.com,王牌导演无错无删减全文免费阅读!

弄下,粗俗市侩有点小姿色的中年女性。

    电影中,贝阿特的扮相十分的不上档次,和她往日塑造的或优雅或性感的形象大为不同。

    凯瑟琳·德纳福作为法国影坛地位超然的存在。

    随着年龄的增长,适合她的角色越来越少,而来找她的剧本,形象也越来越僵化,翻来覆去就那么几个模式,这让她非常厌烦。

    作为一个热爱表演,并享受表演的演员,德纳福并不认为自己已经老了,年龄并不是问题,她至少还可以再战银幕四十年。

    只可惜,让她心动的剧本和角色越来越少,这未免让人感到沮丧。

    想起因为“m先生”一角而广受好评的卡塞尔,看到银幕形象大变的艾曼纽·贝阿特,凯瑟琳·德纳福突然觉得合同上做一些让步似乎也不是太难的事情。

    ————

    和绝大多数记者预想中的一样,《拥抱》首映电影票不仅销售火爆,观众反响也是一致好评。

    记者随后随机采访了几位观影观众,一位来自西班牙马德里的观众表示:“看了让人特别感动,是一部非常好的励志电影,男主角演的特别好,我快被他感动哭了。”

    另一位自称来自法国巴黎的年轻女孩对电影也是赞不绝口,“非常好看,尤其是电影的最后,很多人都和我一样流泪了。”

    影评人或许会从各个方面去分析电影,比如演员演技,电影的艺术性,但是绝大多数普通观众不会,他们只在乎电影好不好看,能不能打动他们或者是让他们产生愉悦感、共鸣感。

    从这点来说,仅代入感一条,《拥抱》就满足了观众的观影要求,电影在观众那里评价高也不足为奇了。

    第二日,许多影评人连夜加班加点赶出《拥抱》影评稿件,和媒体“因被主人公乔治感动”打出高分不同,在挑剔的专业影评人眼中,《拥抱》并非那么完美无瑕。

    法国《电影手册-戛纳电影节特刊》,影评人格莱斯顿给电影打出了四星半的好成绩,他在影评中是这样说的:

    “客观来说,我应该给电影三星半的成绩,多出来的一颗星,分别是嘉奖音乐家埃尼奥·莫里康内和男主角克罗夫·杜弗洛,他们帮助电影完成了质的飞跃。”

    “……导演最大限度发挥了对演员特质的运用,整部电影参演人员演技都在水平线以上,年轻的摄影师布尔维尔镜头美感十足,画面凝练沉稳,他与导演塔玛拉·霍恩的合作也显得愈发炉火纯青,和以往塔玛拉·霍恩作品基调偏冷偏暗不同,影片是积极感性的,像火一样,充满了导演对人性的思考和对人生的感悟,从这里我们也可以感受到导演本人心态和思想上的转变,三年的时间,塔玛拉·霍恩成功实现文艺到商业的转型,如今再转回艺术领域,心态日渐豁达,视野也更加宽阔。”

    “影片演员配置十分合理,既有利奥德这样的老牌演技派,又有刚在影坛展露头角的新人,主人公乔治的扮演者克罗夫·杜弗洛不仅出色的完成了导演的要求,更进一步加深了观众对电影主题‘拥抱’的理解,这种非‘说教式’的阐述,非常有代入感和感染力……”

    “当然,影片不足之处仍然存在,影片过多的支线情节,导致主人公乔治主线部分展开不够充分,配角过于出彩未免有喧宾夺主的嫌疑,乔治部分的压缩,让人感觉电影的结束只是告一段落,并非真正意义上的完结,电影的完整性受到了挑战,霍恩对长镜头和残缺美学的钟爱也导致影片部分情节‘发闷’,这也是许多文艺片导演难以摆脱的魔咒,但从总体上来说,《拥抱》瑕不掩瑜,是一部非常值得一看的电影,导演在保留了个人特色的基础上实现了自我突破,称得上近段时间,比较优秀的作品。”

    ……

    这篇洋洋洒洒的影评称得上良心点评了,影评人格莱斯顿既没有透漏电影剧情,还从技术演员各个方面分析了电影,让观众比较直观看到他本人的观影感受。

    相比起《电影手册》的长篇大论,很多权威电影杂志的短评也同样值得一看。

    《视与听》给电影《拥抱》打了四颗星,“塔玛拉·霍恩无愧于‘最年轻电影大师’称号,影片代入感呢极强,演员演技精湛,利奥德宝刀未老,贝阿特惊喜连连,电影原声音乐非常出众,遗憾的是,相较于导演以往作品艺术性较差,但电影极强的感染力以及埃尼奥·莫里康内的优美配乐,弥补了影片艺术性方面的缺憾。”

    《首映》给出了三星半的评价,“电影本身三颗星,主演克罗夫·杜弗洛值半颗星单独嘉奖,塔玛拉·霍恩导演过分追求个人突破,支线破坏了电影完整,影片为了票房营造的冲突点,破坏了电影本身的艺术性,庆幸的是,导演个人才华和演员精湛的演技拯救了电影老套的剧情,这部电影本质上是一贯追求艺术美的塔玛拉·霍恩向商业化电影市场做出的妥协之作。”

    《ciak》杂志则打出了五颗星全满分的好成绩,“无可挑剔,从剧情到演员再到画面、剪辑、音乐都是上乘之作,这是塔玛拉·霍恩继《精神病人》后又一里程碑式作品,唯一的遗憾就是,太短了!”

    虽然极少数影评人给出了类似于《ciak》这样五颗星的高评价,但更多的影评人分值都是三星半或是四颗星,这个成绩和当年《精神病人》在戛纳电影节媒体评分看似相同,事实上却天差地别,因为许多影评人不约而同用了一个句式,“电影本身值x颗星,但是因为xxx原因奖励半颗星或是一颗星”。

    换句话就是,他们只是极喜欢电影的某个地方,电影中某一点影响他们对电影整体的客观判断。

    而电影本身压低分值的地方有两个关键点,一个是电影完整度,另一个就是电影艺术性。

    这就是《精神病人》和《拥抱》两部电影,虽然总分大致相同,后者在专业人士口中评价却略低于前者的主要原因。

    不过,普通观众是不会去在乎艺术性和非艺术新,《拥抱》明朗而励志的基调,让这部影片在普通观众那里好评如潮,一些年轻观众在看过首映后,认为《拥抱》比《精神病人》更让他们感觉亲切,并称“文艺片自带距离感”。

    一些年长的影迷则表示,“两部电影是完全不一样的感觉,《精神病人》并不适合孩子观看,《拥抱》就不一样了,我会带着我的孩子进电影院观看这部电影,相信他看过电影后,一定会有所收获。”

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”